數字王國568調查與上市

    事情正如趙子明預料的那樣，人們對於變態智能的擔憂，遠遠大於失業的焦慮。

    或者說，前者有發泄的目標，後者找不到仇恨的方向。

    關於「諾曼」智能的消息一出，迅速在全球範圍內掀起軒然大波，甚至不少地爆發了小規模的抗議示威遊行，要求麻省理工大學停止不人道的研究，追究相關人員責任。

    媒體實驗室迅速成為風暴中心。

    生命未來科學院輪值主席趙子明就此事表達了看法，他表示：

    「諾曼」反映出非常黑暗的事實，說明人工智慧可以學習這個世界中的恐怖現實。算法本身並沒有錯，有問題的是帶有偏差的訓練資料、不嚴謹的研究方向和對人工智慧的疏忽大意，這些都會產生有偏見的ai。

    一個邪惡ai產生的影響，可能超出研究人員的最大預估，比如說，如果ai對輿論加以操弄，就可能在特定的議題上成功偏離方向。

    所以說，對於這種事堅決不能容忍。

    有人常常會說，技術本身無對錯，錯誤的是運用技術的人，然而縱覽整個科技史，我們會發現，好的技術從來不會引起爭議，每一次引起爭議的都是這種帶走極大的迷惑性的技術。

    所以，有的技術本身就是邪惡的，它的存在就是錯誤的，我們不需要根據相關的應用，判斷它的未來會如何，在它誕生的這一刻，就證明了這種技術的不被接納性，「諾曼」智能就是這樣一種技術。

    趙子明作為人工智慧方面的權威，難以翻越的大山，無數專家仰視的所在，他的表態就相當於蓋棺論定。

    因此，沒有任何意外，生命未來科學研究院第一次代表會議，與會代表一致同意，針對媒體實驗室的「諾曼」智能，進行「調查-懲治」。

    調查媒體實驗室是否違反了「上海共識」二十三條原則。

    在「人工智慧·上海」峰會期間，數字集團公布算法的同時，所有人一致同意，對於人工智慧的研究，要充分評估道德風險，要對所建立的人工智慧系統全面負責。

    當時會議的一個重要目標，就是讓人工智慧的安全性研究進入主流。

    為此，在演講中，趙子明提出人工智慧安全性研究的4個主要領域驗證（verification）、確認（validation）、安全（secutiry）和控制ntrol）。被譽為必須遵守的黃金法則。

    而這次，媒體實驗室膽大妄為，明知故犯，趙子明不管從哪方面講，都要表現出強硬的態度。

    不然的話，整個未來生命科學研究院威信盡失。

    之前達成的「上海共識」將會一文不值，這是趙子明不能容忍的。

    為了這次機會，趙子明一直在等待，他其實很早就掌握了麻省理工大學媒體實驗室的研究項目，之所以選擇此刻公布，就是為了最大限度引爆社會輿論。

    在這種大是大非問題上，尤其引得民眾的一致反感的情況下，美國政府也不好明確反對，只是投了棄權票，要求此次調查公開、公正、公平。

    如果沒有當前人工智慧浪潮鋪天蓋地襲來，趙子明想要在研究院內部達成一致意見，幾乎不可能。

    可以說，他正是藉助民意來達成自己的目的，狹民意以自重。

    根據最新調查，受人工智慧影響，間接或直接的失業人數已經上升到百萬級，受影響的人口數超過千萬。

    大眾的不安在聚集，仿佛大蕭條、大破產在醞釀，時不時有極端的口號在網絡中出現。

    在這個時候，愈發需要宣洩的路徑。

    幾乎每一個人都很清楚，智能機器人公司就會像雨後的蘑菇一樣，在全世界各地冒出來。

    雖然智能機器人，沒有一個能與人類智能相媲美，但它們逐步取代了製造、運輸、倉儲、零售、建築、採礦、農林漁業等多個行業的人類勞動力。

    每一個人，都有可能從這些破產公司掃地出門。

    無論是農民、營銷總監、卡車駕駛員還是商品交易員